Suno официально подтвердила использование аудиофайлов с YouTube при подготовке обучающих наборов для своих генеративных музыкальных моделей. Компания дала это признание в судебном документе по делу лейблов, которые обвиняют её в использовании лицензированной музыки без разрешения.
Suno признала, что получила аудиоданные с YouTube для использования в качестве тренировочных данных при обучении своих AI-моделей для генерации музыки. Это признание содержится в недавнем судебном документе по делу, которое в начале сентября было подано против компании рядом крупных звукозаписывающих лейблов в окружной суд штата Массачусетс в США.
В документе, на двенадцатой странице, прямо указывается: «Suno признаёт, что аудиоданные были получены с YouTube для использования в качестве тренировочных данных с помощью YT-DLP», одной из двух программных утилит, которые, как указано в иске, применялись для обхода защиты и массового извлечения защищённых авторским правом записей с платформы. В материалах также упоминается второй инструмент — YT-DL — но он не называется в этом фрагменте документа.
Ранее, в мае 2025 года, Suno уведомляла лейблы о том, что скачивала аудиофайлы с YouTube с помощью YT-DL и YT-DLP; данное сообщение теперь фигурирует в сентябрьской подаче как формальное раскрытие факта использования этих инструментов.
Истцы, перечисленные в иске, включают UMG Recordings, Capitol Records и Sony Music Entertainment. Они обвиняют Suno в том, что компания использовала лицензированную музыку без разрешения правообладателей при тренировке своих моделей. Первые судебные заявления против Suno и связанной с ней платформы Udio датируются 2024 годом: тогда Sony Music Group, Universal Music Group и Warner Music Group подали иски против обеих компаний. Позже Warner достигла урегулирования со Suno.
Suno в ответ на иск выдвинула несколько линий защиты. Адвокаты компании утверждают, что практики сбора данных подпадают под понятие «fair use» (добросовестного использования) авторских прав и характеризуют действия истцов как «антирыночные». В одном из юридических мотивационных фрагментов приводится формулировка: «По имеющейся информации и убеждению, истцы вели антиконкурентную деятельность, расширяющую незаконную монополию на производство и коммерциализацию музыки... AI-инструмент Suno использует технологический процесс на бэкенде, невидимый для публики, в службе создания в конечном итоге не нарушающего права нового продукта».
Помимо утверждения о добросовестном использовании, в материалах дела и предыдущих публикациях отмечалось, что практики массового скачивания музыки с разных сервисов были подтверждены в результате хакерского инцидента. По имеющейся информации, аналогичные методы применялись при извлечении данных с Deezer и Genius, а также с YouTube.
В международной плоскости у Suno уже было поражение в деле, связанном с обучением AI на музыкальных фондах. В июле 2026 года Региональный суд Мюнхена постановил, что Suno не имеет разрешения на обучение своих моделей музыкой, представляемой немецким обществом по коллективному управлению правами GEMA. Это решение стало важным прецедентом в вопросах использования каталожных музыкальных ресурсов для тренировки генеративных моделей.
В предыдущем раунде защиты Suno предпринимала необычную юридическую попытку — компания просила суд отклонить требования истцов, аргументируя, что вещные компании и лейблы не являются «лицами», которые могли бы считать себя «пострадавшими» от действий Suno. Такое утверждение было выдвинуто в материалах, поданных в октябре 2025 года.
Параллельно с судебными баталиями Suno продолжает развивать коммерческие инициативы. В августе 2026 года компания объявила о запуске услуги по прессации виниловых пластинок для музыки, сгенерированной с помощью её платформы. Запуск такой услуги демонстрирует прагматичный интерес Suno к монетизации контента, созданного её моделями, несмотря на продолжающиеся юридические споры вокруг источников обучающих данных.
В корпоративной повестке Suno возглавляет генеральный директор Mikey Shulman. Отдельно в публичных высказываниях его имя связано с утверждением о восприятии процесса создания музыки людьми: Shulman ранее отмечал, что люди «не получают удовольствия» от создания музыки, что также фигурирует в обсуждениях стратегии компании по автоматизации музыкального творчества.
Юридическая тяжба между Suno и рядом крупных лейблов остаётся открытой. Поданная 1 сентября жалоба отражает эскалацию претензий со стороны правообладателей к компаниям, тренирующим генеративные музыкальные модели на данных, которые лейблы считают защищёнными и неподлежащими массовому использованию без лицензий. Следующие этапы дела будут зависеть от судебных решений по вопросу допустимости и правомерности методов сбора данных и применения защиты авторских прав к результатам работы AI.
