Massive Attack лишили права выступать в Сингапуре после появления палестинского флага

Группа Massive Attack прокомментировала инцидент в Сингапуре, после которого ей запретили выступать в стране. На концерте в State Theater музыканты вынесли на сцену палестинский флаг, а в начале и в конце шоу часть публики скандировала «Free Palestine». В ответ местные власти приняли меры, в результате которых, по словам коллектива, каждый из участников был «задержан полицией, изолирован и допрошен отдельно — при этом у некоторых участников проводились обыски в гостиничных номерах и временно изымались паспорта».

В официальном заявлении, опубликованном в Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ), коллектив описал произошедшее как «импровизированное выражение солидарности», отмечая, что аудитория в Сингапуре «очевидно почувствовала моральную необходимость поддержать народ Палестины в их текущей реальности незаконной оккупации, апартеида и геноцида, и мы приветствуем их мужество в этом». Музыканты добавили, что «во всём мире продолжающаяся бездействие “международного сообщества” заставляет граждан идти на личный риск».

Сингапур известен строгим регулированием публичной речи и собраний. Демонстрация иностранных флагов, государственных эмблем или транспарантов без специального разрешения в стране полностью запрещена. В официальном релизе, распространённом правоохранительными органами, полиция Сингапура и Infocomm Media Development Authority подтвердили, что в отношении Robert Del Naja и Grant “Daddy G” Marshall были проведены проверки по факту «их действий в поддержку политической причины и вывешивания иностранного флага».

Полиция в своём заявлении подчеркнула важность сохранения межрасовой и межрелигиозной гармонии в Сингапуре и предупредила общественность, в том числе иностранцев, воздерживаться от импорта внешней политики, так как это может подорвать общественное единство и верховенство закона. Также в релизе отмечено, что Del Naja и Marshall получили «строгие предупреждения» за предполагаемое нарушение Foreign National Emblems (Control of Display) Act и Public Order Act.

В своём послании группа указала, что не ожидала, что обычное поднятие флага суверенного государства, признанного 157 странами (Palestine), может нарушать какое-либо законодательство. Музыканты охарактеризовали произошедшее как «сюрреалистический опыт», который напомнил им о важности защиты универсальных прав человека и свободы выражения мнений в тех местах, где эти права оказываются под угрозой. В заявлении также приведён пример из Великобритании, где, по мнению группы, мирные протестующие иногда задерживаются по антитеррористическим статьям за плакаты против геноцида — несмотря на призывы со стороны разных политических сил.

Отдельно в документе группа констатировала, что их участие в выражении солидарности с палестинцами не было спонтанным впервые: Massive Attack на протяжении последних лет неоднократно публично выступали с поддержкой Палестины и присоединялись к коллективным обращениям музыкантов и деятелей культуры. Среди упомянутых инициатив — подпись под открытым письмом к бывшему премьер-министру Великобритании Keir Starmer с требованием прекратить «соучастие в ужасах в Газе».

Заявление группы также напоминает о недавних эпизодах, когда их политическая позиция привлекала внимание правоохранительных органов. Так, в апреле Robert Del Naja оказался среди 523 человек, задержанных во время акции Palestine Action на Trafalgar Square в Лондоне. В том же месяце Massive Attack присоединились к призывам от Brian Eno, salute, Erika de Casier и других исполнителей бойкотировать конкурс Eurovision из‑за участия в нём израильских представителей.

Юридический контекст в Сингапуре остаётся центральным элементом объяснения реакции властей на произошедшее. Foreign National Emblems (Control of Display) Act жёстко регулирует любые публичные проявления, связанные с иностранными государственными символами, а Public Order Act даёт органам власти основания пресекать действия, которые могут повлиять на общественный порядок. В компетентных объявлениях подчёркивается, что правоохранительные органы смотрят на такие инциденты «с серьёзностью», поскольку они потенциально способны навредить расовой и религиозной гармонии в стране.

Сам коллектив описал произошедшее как пример того, как культурные события могут перерастать в зоны политического выражения и столкновения с нормами различных юрисдикций. В обращении Massive Attack заметили, что их аудитории в разных странах часто воспринимают концерты как пространство для коллективных высказываний, и что музыканты не могли игнорировать моральные импульсы поклонников в Сингапуре.

Представители группы также коснулись темы свободы выражения в британском контексте, указывая на случаи, когда мирные проявления встречались с жёсткими законами о борьбе с терроризмом. В заявлении отмечено, что подобные случаи вызывают тревогу и вопросы о границах реагирования государств на мирные акты протеста.

Ни полиция Сингапура, ни Infocomm Media Development Authority в опубликованных сообщениях не сообщали о возбуждении уголовных дел в отношении музыкантов; в релизах упоминались именно проверки и вынесение предупреждений комитетом по соблюдению действующих актов. В этом контексте запрет на дальнейшие выступления коллектива в стране трактуется как административная мера, последовавшая за инцидентом на сцене и реакцией публики.

С учётом последовательно высказываемой за последние годы позиции Massive Attack в отношении Палестины, инцидент в Сингапуре стал очередным эпизодом серии публичных действий и заявлений коллектива, которые периодически приводят к столкновениям с представителями власти в разных странах. Группа ясно артикулирует свою позицию как акт солидарности с гражданами, которые, по мнению музыкантов, сталкиваются с нарушениями прав человека.

На данный момент официальных данных о том, будут ли последующие юридические или дипломатические последствия для музыкантов, не поступало. Также не сообщается, отменены ли или перенесены другие даты гастрольного графика в регионе в результате решения властей Сингапура. Massive Attack продолжает оставаться на виду как коллектив, чьи действия за пределами музыкальной сцены вызывают общественную и государственную реакцию.