Суд в Швеции отклонил иск Ash Pournouri против наследия Avicii

Шведский окружной суд 4 марта 2026 года вынес решение об отклонении иска, поданного Ash Pournouri против компаний, управляющих наследием Avicii. Иск был подан в 2025 году и касался того, как Pournouri представлен в документальном фильме 2017 года Avicii: True Stories, а также в двух последующих книгах о жизни и карьере Tim Bergling — в биографии Tim: The Official Biography of Avicii (2021) и в издании Avicii: The Life and Music of Tim Bergling (2024). Суд постановил, что доводы истца не соответствуют необходимым юридическим критериям по шведскому законодательству, и дело было закрыто.

В иске Ash Pournouri утверждал, что указанные проекты создали и распространили искажённый публичный нарратив о его управленческой роли в период, когда Avicii стал одной из самых узнаваемых фигур в электронной музыке. Pournouri, работавший с артистом с 2008 по 2016 год и сопровождавший рост Avicii от ранних релизов вроде «Levels» до всемирных гастролей, настаивал, что фильм и книги представили его действия как давление на артиста в пользу продолжения туров вопреки ухудшающемуся состоянию здоровья и психологическому давлению.

По версии истца, такие материалы якобы создавали впечатление, что он игнорировал благополучие Tim Bergling и тем самым способствовал условиям, в которых артист находился в последние годы жизни. В официальных заявлениях, сопровождавших иск, Pournouri указывал на намерение «исправить неточное и неполное общественное представление» о своей роли в карьере Avicii.

Одним из ключевых аргументов иска была ссылка на соглашение о конфиденциальности, подписанное при завершении профессиональных отношений между Pournouri и Avicii в 2016 году. По утверждению Pournouri, последующие книги и документальный фильм нарушили ограничения, предусмотренные этим соглашением, поскольку «представляли внутренние обсуждения и личные обстоятельства, связанные с Tim Bergling, без его согласия».

Суд, рассматривая дело, проанализировал доводы истца и материалы, на которые он ссылался. В решении окружного суда указано, что представленные Pournouri аргументы не соответствуют установленным критериям согласно шведскому праву для продолжения иска. Фактические и правовые основания претензий, по мнению суда, оказались недостаточно обоснованными для признания их нарушающими права и для того, чтобы обязать ответчиков — компании, управляющие наследием Avicii — к каким-либо юридическим коррекциям или компенсациям.

После вынесения решения Thomas Olsson, адвокат, представлявший интересы наследия Avicii в адвокатской конторе Fria Advokater, прокомментировал исход процесса. Он перевёл свою позицию словами: «Решение не было полностью неожиданным. Было вполне очевидно, что это совершенно необоснованный иск, и только прискорбно, что Arash Pournouri пытается выжать последние капли внимания, которые можно получить от этого дела. Можно только надеяться, что это будет ясным сигналом для него оставить этот вопрос в покое».

Реакция семьи также прозвучала в публичных заявлениях. Klas Bergling, отец Tim Bergling и один из лидирующих участников Tim Bergling Foundation, выразил сожаление в связи с использованием имени сына в данном контексте: «Я просто хочу сказать, как грустно видеть, что имя Tim используется в этом контексте. Этот процесс вызвал сильные эмоции и большое неудобство для меня и Tim’s mother Anki. В то же время мы не можем понять Arash. Мы говорили об этом не раз с 2018 года, в том числе публично: ни я, ни мать Tim никогда не обвиняли Arash в самоубийстве Tim».

Решение суда фактически закрывает попытку Ash Pournouri оспорить публичный нарратив, сложившийся вокруг управленческой роли в период развития карьеры Avicii. Этот юридический эпизод вновь привлек внимание к дискуссиям, которые ведутся с момента смерти артиста в 2018 году: вопросы о давлении гастролей, ответственности менеджмента и общих трудностях, с которыми сталкиваются исполнители в электронной музыке во время мировой популярности.

Для многих поклонников и профессионалов в отрасли наследие Avicii остаётся в первую очередь связанным с его музыкой и влиянием на жанр — треками, которые принесли его на фестивальные сцены и в радиоплейлисты по всему миру. Внешние обсуждения роли менеджмента и особенностей туринга не отменяют того, что через работу Tim Bergling многие познакомились с новым звучанием электронной музыки.

Вместе с тем деятельность Tim Bergling Foundation, созданной Klas Bergling и Anki Lidén, продолжает концентрироваться на вопросах психического здоровья и предотвращения самоубийств, что остаётся ключевой частью посмертного наследия Avicii. Обсуждение вокруг исков и документальных материалов вновь подчёркивает сложность и многогранность истории, стоящей за именем Avicii, и напоминает о необходимости деликатного подхода при интерпретации личных и профессиональных отношений в музыкальной индустрии.

В материале, сопровождавшем сообщения о судебном решении, также упоминался пост в Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ) с изображением Avicii и Ash Pournouri, опубликованный одновременно с новостями. Фотография дополнительно иллюстрировала длительное и иногда противоречивое сотрудничество между артистом и его бывшим менеджером.

На данный момент решение суда означает, что юридическая попытка Arash Pournouri изменить или опровергнуть представления о его роли в карьере Tim Bergling не привела к результату. Дальнейшие действия со стороны Pournouri, включая возможные апелляции, в официальных сообщениях на момент публикации не анонсированы.