Eric Prydz подал иск против бывшего менеджера: обвинения в хищении более $269,000

Eric Prydz подал иск против своего бывшего бизнес-менеджера Thomas St. John в суд штата Калифорния, требуя возврата $269,000, а также компенсации в виде штрафных убытков и возмещения судебных расходов. В иске подробно описывается серия действий, которые, по словам представителя Prydz, привели к финансовым потерям и затруднениям при оформлении налоговой отчётности.

В документе указывается, что St. John работал с Prydz с 2012 года и действовал в роли «professional financial advisor» (профессиональный финансовый советник — прим. редакции Dj.ru). По версии истца, менеджмент Prydz обнаружил, что St. John выписал себе $219,000 за услуги, «he was never authorised to perform» (которые ему никогда не поручали — прим. редакции Dj.ru). После выявления этих выплат представитель артиста связался со St. John и уведомил о намерении прекратить действие рабочего контракта.

Согласно иску, после уведомления об увольнении St. John письменно пообещал завершить подготовку и подать последнюю налоговую декларацию для Prydz — «in writing» (в письменной форме — прим. редакции Dj.ru). Однако далее, как следует из жалобы, St. John потребовал выплату $150,000 за услуги, которые истец называет «unapproved, out of scope» (неутверждённые, выходящие за рамки соглашения — прим. редакции Dj.ru), и не выполнил обещание по подаче декларации при отсутствии этой доплаты. В иске такое требование квалифицируется как «extortion» (вымогательство — прим. редакции Dj.ru).

В результате, как утверждается в документе, Prydz оказался в ситуации, когда подготовка и подача обязательных налоговых форм оказались заблокированы: «As a direct result of [St. John’s] malicious conduct to hold Prydz’s financial documents hostage, Prydz has been unable to complete and file the now past due tax forms» (В результате злонамеренных действий [St. John], удерживающих финансовые документы Prydz в заложниках, Prydz не смог подготовить и подать теперь уже просроченные налоговые формы — прим. редакции Dj.ru), — приводит иск позицию стороны истца.

Кроме требований о сумме в $269,000 и компенсации сопутствующих расходов, в иске фигурирует ещё одно обвинение: St. John якобы снял $50,000 с банковских счетов Prydz без соответствующего на то разрешения после того, как ему сообщили о расторжении контракта.

Дело привлекает внимание и потому, что против Thomas St. John ранее были выдвинуты похожие обвинения со стороны другого известного диджея и продюсера. В арбитражном требовании адвокатов Calvin Harris, настоящее имя Adam Wiles, утверждается, что тот же финансовый советник украл $22.5 миллиона в рамках сомнительного проекта недвижимости в Голливуде — CMNTY Culture Campus, который предполагал создание студий звукозаписи, пространств для артистов и офисов. В документах указывается, что St. John якобы «induced» (склонил — прим. редакции Dj.ru) Wiles к инвестициям в этот проект.

Юридическая претензия Prydz теперь сосредоточена на возврате указанных сумм, возмещении штрафных убытков и покрытии судебных трат. Иск подан в штатном порядке в суд штата Калифорния; датировка подачи и дальнейшие процессуальные шаги отражены в гражданском деле, но истец на данный этап требует официального рассмотрения и принятия мер по взысканию указанных средств.

Параллельно с юридическими разбирательствами, в течение 2025 года Eric Prydz продолжал профессиональную активность. Ранее в этом году он выпустил документальную серию Holosphere 2.0, в которой показал закулисье подготовки масштабной сценической концепции Holosphere и премьеры проекта на новой площадке [UNVRS] Ibiza. В релизах и показах Prydz называл концепцию «arena-scale» (аренна-мащтаб) — описание, использованное в проматериалах проекта.

Также в 2025 году артист отмечал двадцатилетие своего проекта Pryda и провёл тур по Северной Америке в честь этого юбилея. В текущих рейтингах Prydz оказался на 37-м месте в списке Top 100 DJs 2025 — позиция, которая отражалась в итоговых голосованиях и чартах текущего года.

Юридическая история с Thomas St. John добавляет к профессиональной биографии Prydz новый, подзаголовочный эпизод, связанный с управлением финансами и доверием к внешним консультантам. Иск содержит детальные финансовые претензии и описывает, какие конкретно суммы и действия стали поводом для судебного разбирательства: $219,000 — выплата самому St. John за, по версии истца, неуполномоченные услуги; $150,000 — сумма, якобы потребованная как условие для подачи последней налоговой декларации; $50,000 — снятие с банковских счетов без разрешения; и исковая сумма в $269,000, заявленная к возврату вместе со штрафными санкциями и судебными расходами.

Дальнейшее развитие процесса будет зависеть от ответа ответчика, позиций сторон и решений суда. На данный момент иск зарегистрирован и находится в производстве в калифорнийском суде.